Количественные исследования говорят о литературе как об одной из самых распространенных форм досуга. Другое дело, что считать литературой и насколько честны гипотетические читатели. Судя по всему, книга из источника знаний превращается скорее в его символ. А "чтение" - в расхожий способ заполнить строчку "хобби" в резюме.
читать дальшеПо данным исследовательской компании "КОМКОН", в конце прошлого года 56% опрошенных москвичей с доходом от $1000 до $1500 назвали чтение предпочтительной формой времяпрепровождения за последние три месяца. Однако социолог и ведущий научный сотрудник Российской Государственной библиотеки им. Ленина Валерия Стельмах считает, что ответы в пользу книг скорее дань традиции. Психологически людям еще трудно признаться, что они мало читают.
Уходящий читатель.
Два года назад издательства "Эксмо" проводило исследование в магазинах Москвы. На выходе покупателей спрашивали, что они читают. Как один, все перечисляли классиков - Толстого и Достоевского. Щеголяли и модными именами вроде Мураками. В то же время рейтинги продаж тех же самых магазинов показывали, что на 1-м месте оставались Донцова, Маринина, Акунин. "Я полагаю, точно такой же самообман типичен и сегодня, - размышляет Алексей Шехов, пресс-секретарь "Эксмо". - Просто людям неудобно признаваться, что на самом деле они читают массовую литературу".
Писатель Виктор Ерофеев считает, что значение книги находится глубоко в подсознании россиян и вытащить ее оттуда почти невозможно. "Другое дело, что книги бывают разные, - добавляет он. - И тот факт, что население все больше уходит от серьезной литературы к псевдолитературе, меня настораживает. Боюсь, через пару поколений разница в восприятии может стереться".
По словам Валерии Стельмах, объем читающей публики (те, кто регулярно читает книги, покупает или коллекционирует их, записан в библиотеки) с каждым замером в течение 15 лет уменьшается. В прошлом году такие люди составили 20% взрослой аудитории. Речь здесь идет о читателях-добровольцах, не находящихся под прессингом школ и вузов. Еще в 80-х количество постоянных читателей было около 50% в городах и 37 - 38% на селе.
Ведущий научный сотрудник аналитической компании "Левада-Центр" Борис Дубин предполагает, что подобная динамика связана с появлением альтернативных форм досуга. "Раньше общество было более бедным, и потому книга как недорогой способ провести время превалировала", - говорит он.
Другой объективный показатель потери интереса к печатному слову - отсутствие времени и работа с компьютерами. Линейные менеджеры после напряженного рабочего дня предпочитают закрывать на книгу глаза. Кроме того, менеджеры считают, что книги уводят их в сторону от напряженной предметной реальности. Евгений Чичваркин, управляющий компании "Евросеть", утверждает, что перестал читать после того, как начал продавать сотовые телефоны. "Либо одно, либо другое", - считает он. Последнее, что помнит Чичваркин, - это Зигмунд Фрейд с его "Введением в психоанализ".
Дмитрий Слесарев, председатель совета директоров петербургского концерна "Равиоли", рассказал, что что-то кроме выжимок из специальной литературы и периодики (а по его наблюдениям, среди 96 семей его подъезда только три выписывают газеты) он читает в основном в отпуске. Или в редкие свободные минуты: "Вот сегодня, пока ехал в аэропорт, дочитал "Охоту на овец" Мураками".
Охота на Мураками.
По данным новосибирской компании "ТОП-Книга" (125 магазинов в 58 городах России), в 2003 г. самой популярной по продажам стала художественная литература, заняв около 25% среди других тематик. На 2-м месте - учебники (18%), научно-техническая, экономическая и юридическая литература составляет 16%, книги раздела "Дом. Быт. Досуг" - 14%, детская литература - 13%, а гуманитарная и филологическая литература - 13%.
Впрочем, как показывают данные, "художественная литература" не говорит о ее художественных достоинствах, поскольку структура чтения заметно меняется. По словам Валерии Стельмах, даже образованные слои постепенно переключаются на массовую литературу. Это подтверждают опросы "Левады-Центра" за 2002 г. Если взять людей с высшим образованием, они, разумеется, читают больше, чем люди со средним образованием. Но приблизительно в таких же пропорциях предпочитают женские детективы, классические зарубежные детективы и российские "крутые боевики". С одной стороны, русская и зарубежная классика держится у них на том же уровне, что и вышеперечисленные жанры. Но с другой - массовому чтиву заметно уступает современная проза, отечественная и зарубежная. И это демонстрирует интерес образованных слоев к развитию литературы.
Борис Дубин объясняет это тем, что массовая литература позволяет отдохнуть и приближает к актуальной реальности. "Привычка читать, конечно, осталась, но перешла на другие виды литературы. А с теми успешно конкурируют фильмы и сериалы. Отсюда - уменьшение количества читающей публики", - сетует он.
В рейтингах продаж крупных сетей стабильно доминируют Донцова, Маринина, Устинова, Акунин. С другой стороны, последняя тенденция (по данным петербургской сети "Снарк" и новосибирской "ТОП-Книги"
- появление в десятке самых продаваемых авторов Мураками и Коэльо.
Алексей Шехов объясняет интерес к модным авторам страхом отстать от новых имен и показать свою необразованность. "Они могут забыть Мураками, Коэльо или Пелевина завтра, но сегодня обязаны прочитать их. Это является скорее правилом хорошего тона, чем интеллектуальным запросом", - считает он. Другая причина востребованности переводной литературы - маркетингового свойства и относится к разряду "новых вкусовых добавок". В итоге, по информации "Эксмо", авторы вроде Мураками выходят тиражами 70 000 - 90 000 экз. Правда, это ни в какое сравнение не идет с Марининой и Донцовой, стартовые тиражи которых - 250 000 - 300 000 экз.
"С марта этого года мы начали проект "Президентская рассылка", - рассказывает Алексей Шехов. - Будем рассылать семьям высокопоставленных чиновников лидеров последних продаж. Мартовский лидер - "Соавторы" Марининой. Это не имеет ничего общего с промо, мы лишь преследуем цель обратить внимание властей на то, что на самом деле читает самая читающая страна".
Предмет интерьера.
По данным "Левада-Центра", портрет читающего человека таков: это скорее женщина, чем мужчина. Ему до 19 лет (33,5%), или же он является представителем так называемых кризисных возрастов: в 30 - 34 года (31,6%) и 45 - 49 лет (31,1%) читают постоянно.
Кое-какие наблюдения на этот счет есть и у мебельщиков. По словам Владимира Дурандина, директора одного из магазинов петербургской мебельной компании "Ангелина", покупателям, предпочитающим современную мебель, около 30. А интерьеры хай-тек и иже с ними, как правило, не предусматривают специальных закрытых объемов для хранения книг. Открытые же плоскости функционально размыты. И Дурандин не помнит, чтобы покупатели досадовали на это упущение. Кстати говоря, пиетет итальянских фабрик современной мебели по отношению к книгам демонстрирует тот факт, что в числе своих аксессуаров они предлагают книжные муляжи. Правда, соотечественники пока редко прибегают к обманкам. По данным московского мебельного центра "Гранд", муляжи покупают примерно три раза в месяц. А в "Ангелине" пришлось и вовсе от них отказаться: петербуржцев они не привлекли.
(с) Ведомости
Привет Вану и Тициану
----------------------
А я вот читаю литературу совершенно разного толка. Профессиональную, модную (да! Кодзи Судзуки относится к модным авторам, и Зюскинд тоже...Хотя Пелевина и Мураками, а также Сорокина я в руки не брала и пока не собираюсь. Такая я ханжа), классическую...
Хотя в последнее время я и впрямь читаю мало...по сравнением с теми объемами, что были раньше - катастрофически мало. И это меня огорчает...Я почему-то не могу читать в транспорте, дискомфортит меня это...а сейчас я, пожалуй, там да на работе..но на работе не особенно расчитаешься))))
-
-
02.04.2004 в 11:31-
-
02.04.2004 в 11:34Это ремайнд)
И Сорокин...подумаешь, фашист в кимоно))))))))))
да, ты читаешь...патамушта не работаишь и не учисся
*у Сыбусяна случился острый приступ братской любви и заботы*
*время линять*
-
-
02.04.2004 в 11:39Меня все-таки удивляет стремление делить литературу на классику и массовые издания. В таком разделении чувствуется какой-то снобизм. Хотя, признаюсь, женских детективов я все-таки не читаю, за редким исключением. Не потому, что считаю их жвачкой для мозгов, а потому, что пока не очень интересно.
"у меня еще Достоевский не перечитан, а вы тут со своей "новой волной" (с)
-
-
02.04.2004 в 11:44И я "смешаю, но не взболтаю"(с)
-
-
02.04.2004 в 11:44-
-
02.04.2004 в 11:45-
-
02.04.2004 в 11:46-
-
02.04.2004 в 11:47как известно, истинная ценность проверяется временем.
-
-
02.04.2004 в 12:03-
-
02.04.2004 в 12:13