вторник, 16 марта 2004
11:49

У женщин нет логики мужчин.

Sivanmu
Live and let live
9 из 12.

Это вроде бы неплохо, но с присущей мне въедливостью в себя посокрушаюсь, что не 12 из 12ти.



это снова был тест, если кто не понял:)))



http://www.aeterna.ru/cgi-bin/maina...3:0003RK:000004


URL
Комментарии
16.03.2004 в 11:53

Roni
Рони
у меня-таки 12 из 12-ти... хотя была двойка в универе %)))
URL
16.03.2004 в 11:56

Sivanmu
Live and let live
Клево...*вздыхает и завидует чернейшей завистью*))))))))
URL
16.03.2004 в 12:01

Roni
Рони
да там дофига ошибок на самом деле %)))
URL
16.03.2004 в 12:02

Sivanmu
Live and let live
например?:)
URL
16.03.2004 в 12:06

Ван
Count V
12 из 12 .. :wow: :-D :cool: (я думал будет 4-5 %))
URL
16.03.2004 в 12:11

6 из 12 (думал 12/12)

Был уверен в своих ответах.

11. вопрос явно с не правильным "правильным" ответом.





З.Ы. Я знаю автора теста. В одной конторе работаем! :-D
URL
16.03.2004 в 12:17

Последний вагон
Сив, у меня 10/12 .. :) ..

я лично посчитал это нетрадиционностью мышления . .:))



хотя, пара вопросов там довольно спорна .. :)) .. я как ицзинист вижу подвохи . .:))))
URL
16.03.2004 в 12:19

Sivanmu
Live and let live
Selbanur, а и правильно. Мыслить в рамках - не наш метод *успокаиваясь*.



ЗЫ. Меня очень впечатлили зеленые звери-цветы, пьющие вотку. Есть в этом что-то урбанистическо-депрессивное...)

Сюр..:)
URL
16.03.2004 в 12:27

Vrykolatios
очистить корзину
Sivanmu

12 из 12%)))) :angel:

Это подвох%)
URL
16.03.2004 в 12:29

Наврал. :( Автора не знаю. Увидел коммент знакомого с ответами. :( Звиняюсь.



Все равно не пойму в чем я ошибся. :( Ответы в судию! Ван, это я тебе как юному гению! ;)
URL
16.03.2004 в 12:52

Vegalink
Vega
Уря! у меня тоже



Поздравляем!!! Решил(а) 12 из 12!



Неужели вам нужно еще одно подтверждение, что логика это ваше призвание? Или решили шокировать своих друЖЖков?:)

:-D :-D



URL
16.03.2004 в 13:35

Ван
Count V
Кому чего не понятно - велкам http://9ka.org.ru/logtest.htm Кто еще не проходил тест лучше сначала пройдите а то потом будет неинтересно ;)
URL
16.03.2004 в 13:44

Korppi
Sine ira et studio
Хм... 10/12... Ответы - в студию... *разочарованно*
URL
16.03.2004 в 13:50

Korppi
Sine ira et studio
а... ну да. *изучает ответы*
URL
16.03.2004 в 13:56

Ван

Проверял с коллегой по работе. В 8 вопросе он дал другой ответ и получил 12/12 :)



"все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать"
URL
16.03.2004 в 14:01

Korppi
Sine ira et studio
Все воробьи не умеют летать. У всех воробьев есть ноги. ----> Д) ВОРОБЬИ НЕ МОГУТ ЛЕТАТЬ И У НИХ НЕТ НОГ



Почему, объясните мне??
URL
16.03.2004 в 14:07

Korppi
Sine ira et studio
Викторович, та же фигня.
URL
16.03.2004 в 14:14

Rel, знаешь... я был прав в своем отношении к женской логике и мужской интуиции. :) Докаркался. :) Судя по всему, буду выезжать на интуиции. :-D



Девушки, я верил в вас! :angel:
URL
16.03.2004 в 14:19

Биовизирь
Иди дальше!..
По ссылке вопросы похожие, но ответы не те!

Например, мне дало 12 из 12, а на седьмой вопрос я ответил В! а не Г.

А на восьмой вопрос я ответил - тоже В!
URL
16.03.2004 в 14:23

Биовизирь, вывод: вопросы были для проформы, а программа, подключенная к логическому эгрегору, оценивала логику по совершенно другим признакам.



У меня вот логики нет! :gigi:
URL
16.03.2004 в 14:26

Korppi
Sine ira et studio
Я, как выясняется, тоже алогичен). А вопрос с верным ответом на восьмую задачку остается открытым.
URL
16.03.2004 в 14:29

Rel, и с 7-ым. Я отвечал как Визирь. :)
URL
16.03.2004 в 14:31

Korppi
Sine ira et studio
Воробьев тоже разъясните, плз.
URL
16.03.2004 в 14:40

Биовизирь
Иди дальше!..
Биовизирь У shellir тоже 12 из 12, и отвечала она так же как я :-))

Логика тут ни при чём. Просто надо проникнутся внутренней сущностью кругов, углов и воробьёв :-) Я по крайней мере, ей не пользовался. Утверждения задают мир, а потом интуиция подсказывает, какие из вопросов в данном мире будут истинными.

Самый клёвый мир - одиннадцатый, перечитав вопросы, пришёл я к выводу
URL
16.03.2004 в 14:43

Биовизирь
Иди дальше!..
Rel Все воробьи не умеют летать. Задано!



А в (В) утверждается что некое подмножество воробьёв не умеет летать. Значит утверждение соответствует этому миру.
URL
16.03.2004 в 15:10

Korppi
Sine ira et studio
Да умеют они летать!

Только как при этом из того, что "у всех воробьев есть ноги", следует, что "у всех воробьев нет ног" ???????
URL
16.03.2004 в 15:50

Биовизирь
Иди дальше!..
Rel это все крокодилы умеют летать, просьба не путать :)



Rel



Ответ В!



в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать



тут подразумевается только то что у некоторых воробьёв, возможно, есть ноги.
URL
16.03.2004 в 15:57

Korppi
Sine ira et studio
Ну правильно... *устало* Вот я и пытаюсь выяснить, почему у Вана пункт "Д" выделен.
URL
16.03.2004 в 16:02

Ван
Count V
Да ребят, че-то я вас мистифицировал с этими воробьями, ответ Д) явно неверный, но скрипт с ним выдает 12 из 12. Ответ В) верный. Интересно это я запутался еще когда тест проходил или когда ответы писал ? :rolleyes: Плакали мои дутые результатики :-D



Насчет Кати, ответ В) тоже верный, но не полный. Полный ответ был бы - Катя не крадет и не обманывает. Но скрипт судя по всему считает неполный ответ также за верный ;)
URL
16.03.2004 в 17:02

Korppi
Sine ira et studio
ну вот.
URL