Не знаю, как там обстояло дело с реальным Кромвелем, но киношный к своему логическому концу подойдет исключительно по той причине, что полагает, что король должен служить своему государству (ну и разумеется, в том объеме, который Кромвель считает правильным). Иными словами, киношный Кромвель забыл, что такое есть монарх.
Я поймала себя на том, что жду одного - когда же ему наконец отрубят голову!
А это значит, как минимум, что господин Фрейн сыграл свою роль отлично.
***
Еще мне нравится Кэвилл. Я, пожалуй, готова согласиться с бесконечным представлением записных красавчиков на роли исторических лиц, разве что если в этом действительно будет идея наглядности (то есть, был такой Чарльз Брендон, миловидный и даже красивый по меркам средневековья, был преданным другом короля - нужно (очевидно, в этом есть какая-то самоцель) показать, что он был красивым. Но как? Бородач с длинным носом и слегка лошадиным взором сейчас никому не покажется привлекательным. Значит, надо на роль пригласить конфетку с изящной недельной небритостью...как-то так получается?...но в любом случае, это никоим образом не "мы расскажем, как все было на самом деле"). Короче говоря, он мне нравится. Эстетически. И он неплох в своей роли, это правда. Судить о мастерстве в целом не могу - потому что не могу себя заставить смотреть эту лабуду про бессмертных. И Тесей..ну нет, елки-палки. Это вообще за гранью добра и зла. Подожду, может, он еще где-нибудь снимется...в чем-то поприличнее.
***
ПыСы. Анна Клевская - зачОт. Хотя киношники, кажется, херовато разбираются в фламандских лошадях.